HC 1091499 - DECISAO
O writ foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, hipótese em que não há inauguração da competência do STJ para revisão, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal; por conseguinte, o habeas corpus é inadmissível e a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: ERALDO APARECIDO RIBEIRO; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERALDO APARECIDO RIBEIRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Competência do STJ para processar revisão criminal sobre julgados de outros tribunais
- 3 Impugnação de acórdão já transitado em julgado por meio de habeas corpus
Ratio Decidendi
O writ foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, hipótese em que não há inauguração da competência do STJ para revisão, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal; por conseguinte, o habeas corpus é inadmissível e a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment