HC 1090526 - DECISAO
Habeas corpus indeferido liminarmente porque o acórdão impugnado transitou em julgado, não sendo cabível no STJ o conhecimento do writ como substitutivo de revisão criminal quando não inaugurada a competência desta Corte; além disso, não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ, foi indeferida a liminar.
- Parties
- Paciente: LUCAS DA SILVA NEVES; Paciente: MATEUS SANTOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (decisão)
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Indefirimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DA SILVA NEVES
Paciente
MATEUS SANTOS SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (decisão)
Legal Issues
- 1 alteração do regime inicial de cumprimento da pena
- 2 possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 competência originária do STJ para revisão criminal
Ratio Decidendi
Habeas corpus indeferido liminarmente porque o acórdão impugnado transitou em julgado, não sendo cabível no STJ o conhecimento do writ como substitutivo de revisão criminal quando não inaugurada a competência desta Corte; além disso, não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ, foi indeferida a liminar.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment