HC 1090233 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a defesa deixou de anexar aos autos os documentos obrigatórios (acórdão atacado), de modo que o indeferimento liminar do habeas corpus deve ser mantido, nos termos do art. 34, XVIII, "b", do RISTJ.
- Parties
- Embargante: CÁSSIO MENEZES PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Liminar Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Juntada De Documentos, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÁSSIO MENEZES PINTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Liminar Dos Embargos
Legal Issues
- 1 possibilidade de complementação do habeas corpus mediante juntada de documentos
- 2 necessidade de juntada do acórdão atacado para conhecimento do habeas corpus
- 3 manutenção do indeferimento liminar pela ausência dos documentos obrigatórios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a defesa deixou de anexar aos autos os documentos obrigatórios (acórdão atacado), de modo que o indeferimento liminar do habeas corpus deve ser mantido, nos termos do art. 34, XVIII, "b", do RISTJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração com fulcro no art. 34, XVIII, "b", do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment