RHC 212818 - DECISAO

RHC 212818 - DECISAO

Nega-se provimento ao recurso porque a denúncia preencheu os requisitos do art. 41 do CPP, apresentando descrição do fato, modo de execução, qualificadoras, concurso de agentes e elementos informativos mínimos que configuram justa causa; o trancamento da ação penal é medida excepcional e exigir-se-ia comprovação de plano da inexistência de indícios, o que implicaria revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.

Parties
Recorrente: GEAN LUCAS EMERSON FÉLIX
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2026
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento
Outcome
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Inépcia Da Denúncia, Justa Causa, Trancamento Da Ação Penal, Coautoria, Prova Indiciária, In Dubio Pro Societate

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GEAN LUCAS EMERSON FÉLIX

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento

  1. 1 inépcia da denúncia por ausência de individualização da conduta
  2. 2 ausência de justa causa para a ação penal
  3. 3 admissibilidade do trancamento da ação penal via habeas corpus

Ratio Decidendi

Nega-se provimento ao recurso porque a denúncia preencheu os requisitos do art. 41 do CPP, apresentando descrição do fato, modo de execução, qualificadoras, concurso de agentes e elementos informativos mínimos que configuram justa causa; o trancamento da ação penal é medida excepcional e exigir-se-ia comprovação de plano da inexistência de indícios, o que implicaria revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.

Orders

  • Intimem-se.