HC 1090630 - DECISAO

HC 1090630 - DECISAO

O habeas corpus não comporta revisão do conjunto fático-probatório para absolver do art. 35, pois sentença e acórdão demonstraram estabilidade e permanência da associação; contudo, à vista de que o réu é primário, foi sentenciado às penas mínimas, ausentes circunstâncias judiciais desfavoráveis e considerando a orientação da Corte sobre necessidade de fundamentação para regime mais gravoso, concede-se liminarmente, em parte, para fixar o regime inicial semiaberto, estendendo-se de ofício seus efeitos ao corréu, nos termos do art. 580 do CPP.

Parties
Paciente: CARLOS DAVI MUNIZ ARAGAO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Corréu: João Pedro Rodrigues Guedes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Liminar Concedida, Em Parte
Outcome
Ordem concedida liminarmente, em parte, para fixar o regime inicial semiaberto para o início do cumprimento da pena e estender, de ofício, os efeitos ao corréu João Pedro Rodrigues Guedes.
Legal Topics
Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico De Drogas, Tráfico De Drogas, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Inacumulabilidade Das Condenações (arts. 33 E 35 Da Lei N. 11.343/2006), Súmula 440/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS DAVI MUNIZ ARAGAO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Autoridade Coatora

João Pedro Rodrigues Guedes

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Liminar Concedida, Em Parte

  1. 1 Configuração do crime de associação para o tráfico (art. 35 da Lei n. 11.343/2006) quanto à estabilidade e permanência
  2. 2 Inacumulabilidade das condenações pelos arts. 33 e 35 da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 Adequação do regime inicial de cumprimento da pena considerando art. 33, §2º do Código Penal, circunstâncias judiciais e reincidência

Ratio Decidendi

O habeas corpus não comporta revisão do conjunto fático-probatório para absolver do art. 35, pois sentença e acórdão demonstraram estabilidade e permanência da associação; contudo, à vista de que o réu é primário, foi sentenciado às penas mínimas, ausentes circunstâncias judiciais desfavoráveis e considerando a orientação da Corte sobre necessidade de fundamentação para regime mais gravoso, concede-se liminarmente, em parte, para fixar o regime inicial semiaberto, estendendo-se de ofício seus efeitos ao corréu, nos termos do art. 580 do CPP.

Court Disposition

Ordem concedida liminarmente, em parte, para fixar o regime inicial semiaberto para o início do cumprimento da pena e estender, de ofício, os efeitos ao corréu João Pedro Rodrigues Guedes.

Orders

  • Fixar o regime inicial semiaberto para o início do cumprimento da pena (Processo n. 0804212-49.2025.8.19.0002)
  • Estender de ofício os efeitos da decisão ao corréu João Pedro Rodrigues Guedes, nos termos do art. 580 do CPP