HC 1079548 - DECISAO
Como houve prolação de sentença condenatória superveniente à impetração, a alegação de excesso de prazo tornou-se prejudicada, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: MATEUS HENRIQUE PRUDENCIO DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgo Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prejudicialidade, Constrangimento Ilegal, Regime De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Parties
MATEUS HENRIQUE PRUDENCIO DE ANDRADE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgo Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do habeas corpus diante de sentença superveniente
- 2 alegação de excesso de prazo para a conclusão do feito
- 3 constrangimento ilegal em face de acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Ratio Decidendi
Como houve prolação de sentença condenatória superveniente à impetração, a alegação de excesso de prazo tornou-se prejudicada, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment