HC 1092145 - DECISAO

HC 1092145 - DECISAO

O habeas corpus não pode ser conhecido porque impugna decisão monocrática do Tribunal de origem sem que tenha ocorrido o esgotamento da instância interna mediante recurso adequado (agravo regimental), configurando supressão de instância; por esse fundamento processual foi indeferida liminarmente a ordem.

Parties
Paciente: ALDERONI RODRIGUES PEDROSO DE MELO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento Liminar)
Outcome
indeferido liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Progressão De Regime, Fração 3/5, Fração 2/5, Crime Hediondo, Decisão Monocrática, Exaurimento De Instância, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALDERONI RODRIGUES PEDROSO DE MELO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento Liminar)

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão monocrática de Tribunal de origem
  2. 2 Legalidade da aplicação da fração 3/5 para progressão de regime em crime hediondo e possível retroatividade mais gravosa
  3. 3 Preclusão e necessidade de exaurimento de instância por meio de agravo regimental

Ratio Decidendi

O habeas corpus não pode ser conhecido porque impugna decisão monocrática do Tribunal de origem sem que tenha ocorrido o esgotamento da instância interna mediante recurso adequado (agravo regimental), configurando supressão de instância; por esse fundamento processual foi indeferida liminarmente a ordem.

Court Disposition

indeferido liminarmente

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.