HC 1091561 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque não houve demonstração de prejuízo concreto decorrente da oitiva sem defensor no PAD; o apenado foi cientificado e dispensou o defensor, teve atuação da Defensoria Pública com defesa escrita e houve oportunidade de contraditório em juízo, de modo que não se configurou nulidade capaz de alterar o resultado (aplicação do art. 563 do CPP).
- Parties
- Paciente: PETERSON WELLINGTON BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegado (in Limine)
- Outcome
- Habeas corpus denegado (in limine)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Procedimento Administrativo Disciplinar, Ampla Defesa, Nulidade Processual, Pas De Nullité Sans Grief, Saída Temporária, Regressão De Regime, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETERSON WELLINGTON BARBOSA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegado (in Limine)
Legal Issues
- 1 nulidade do procedimento administrativo disciplinar por ausência de defensor na oitiva
- 2 necessidade de demonstração de prejuízo concreto para reconhecimento de nulidade (art. 563 do CPP)
- 3 exercício do direito ao silêncio e dispensa de assistência técnica pelo apenado
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque não houve demonstração de prejuízo concreto decorrente da oitiva sem defensor no PAD; o apenado foi cientificado e dispensou o defensor, teve atuação da Defensoria Pública com defesa escrita e houve oportunidade de contraditório em juízo, de modo que não se configurou nulidade capaz de alterar o resultado (aplicação do art. 563 do CPP).
Court Disposition
Habeas corpus denegado (in limine)
Orders
- Denego o habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment