HC 1075969 - ACORDAO
Como não houve julgamento de mérito no Superior Tribunal de Justiça passível de revisão e a condenação transitou em julgado, esta Corte é incompetente para processar o habeas corpus como substituto da revisão criminal, de modo que o agravo regimental deve ser negado.
- Parties
- Agravante: Pedro Guilherme dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Não Provido (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pedro Guilherme dos Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Não Provido (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incompetência do STJ para processar habeas corpus destinado a reabrir matéria passível de revisão criminal sem existir julgamento de mérito do STJ
- 2 Impossibilidade de uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal após o trânsito em julgado
- 3 Aplicação do art. 105, I, "e", da Constituição Federal quanto à competência para revisão criminal
Ratio Decidendi
Como não houve julgamento de mérito no Superior Tribunal de Justiça passível de revisão e a condenação transitou em julgado, esta Corte é incompetente para processar o habeas corpus como substituto da revisão criminal, de modo que o agravo regimental deve ser negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment