HC 1066667 - ACORDAO
Havendo trânsito em julgado da condenação com expedição de guia de execução definitiva e arquivamento da ação penal, o habeas corpus impetrado posteriormente tem caráter de sucedâneo de revisão criminal e, na ausência de ato coator de Tribunal sujeito à jurisdição do STJ ou de prévio julgamento de mérito por esta Corte, mostra-se inadmissível o seu conhecimento; além disso, examinar diretamente, na via estreita do habeas corpus, matérias relativas à dosimetria, concurso material e regime inicial que não foram apreciadas pela instância originária configuraria indevida supressão de instância, não havendo flagrante ilegalidade apta a justificar o conhecimento de ofício
- Parties
- Paciente: ISMAEL LEITE DA SIVA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Dosimetria Da Pena, Concurso Material, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Preclusão Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISMAEL LEITE DA SIVA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado sem prévio julgamento de mérito pelo STJ e sem ato coator sujeito à sua jurisdição
- 2 Admissibilidade, na via estreita do habeas corpus originário perante Tribunal Superior, do exame de teses relativas à dosimetria da pena, concurso material e regime inicial que não foram objeto de deliberação pelas instâncias ordinárias, sem configurar supressão de instância
Ratio Decidendi
Havendo trânsito em julgado da condenação com expedição de guia de execução definitiva e arquivamento da ação penal, o habeas corpus impetrado posteriormente tem caráter de sucedâneo de revisão criminal e, na ausência de ato coator de Tribunal sujeito à jurisdição do STJ ou de prévio julgamento de mérito por esta Corte, mostra-se inadmissível o seu conhecimento; além disso, examinar diretamente, na via estreita do habeas corpus, matérias relativas à dosimetria, concurso material e regime inicial que não foram apreciadas pela instância originária configuraria indevida supressão de instância, não havendo flagrante ilegalidade apta a justificar o conhecimento de ofício
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter integralmente a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment