HC 1066063 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi utilizado como substitutivo de revisão criminal para impugnar acórdão já transitado em julgado, hipótese em que o STJ é incompetente nos termos do art. 105, I, 'e', da Constituição, e porque não estavam presentes os requisitos para a concessão de ofício do habeas corpus (coação ilegal incontroversa).
- Parties
- Agravante: Leandro Antonio da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma, Sessão Virtual 23/04/2026 a 29/04/2026)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Concessão De Ofício De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leandro Antonio da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma, Sessão Virtual 23/04/2026 a 29/04/2026)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é meio idôneo para impugnar condenação com trânsito em julgado
- 2 Limites da competência do STJ para processar e julgar revisão criminal (art. 105, I, 'e', CF)
- 3 Requisitos para a concessão de habeas corpus de ofício (art. 654, § 2º, CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi utilizado como substitutivo de revisão criminal para impugnar acórdão já transitado em julgado, hipótese em que o STJ é incompetente nos termos do art. 105, I, 'e', da Constituição, e porque não estavam presentes os requisitos para a concessão de ofício do habeas corpus (coação ilegal incontroversa).
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment