HC 1092126 - DECISAO
O STJ não pode conhecer diretamente da matéria porque a controvérsia não foi previamente analisada pela Corte de origem, havendo ausência de causa julgada; admitir o conhecimento implicaria supressão de instância, motivo pelo qual o habeas corpus foi indeferido liminarmente.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO RAMOS MENDES DE SA; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691 Do STF, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO RAMOS MENDES DE SA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 ausência de causa julgada pela Corte de origem
- 2 competência do STJ para conhecer do habeas corpus sem prévia análise da instância originária
- 3 possibilidade de alegação de superação da Súmula 691 do STF diante de ausência de indeferimento liminar
Ratio Decidendi
O STJ não pode conhecer diretamente da matéria porque a controvérsia não foi previamente analisada pela Corte de origem, havendo ausência de causa julgada; admitir o conhecimento implicaria supressão de instância, motivo pelo qual o habeas corpus foi indeferido liminarmente.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment