HC 1079515 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o art. 580 do CPP não autoriza a extensão do benefício concedido a corréu quando as situações fáticas e jurídicas não são idênticas; no caso, as condenações anteriores e os maus antecedentes do paciente configuram motivos pessoais que justificam, com fundamentação concreta nos autos e com base no art. 312 do CPP, a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública, afastando o alegado constrangimento ilegal.
- Parties
- Agravante/paciente: RUBENS SANTOS SANTANA; Corréu: EDIVELSON; Relator: Ministro Carlos Pires Brandão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (sexta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Art. 580 Do CPP, Extensão De Efeitos, Maus Antecedentes, Ordem Pública, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBENS SANTOS SANTANA
Agravante/paciente
EDIVELSON
Corréu
Ministro Carlos Pires Brandão
Relator
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (sexta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento da extensão, com fundamento no art. 580 do CPP, da decisão que concedeu liberdade provisória a corréu ao paciente que permanece preso preventivamente quando as situações fáticas e jurídico-processuais não são idênticas
- 2 Se a prisão preventiva do paciente se encontra devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, em face da gravidade concreta da conduta imputada e do risco de reiteração delitiva decorrente de condenações criminais transitadas em julgado
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o art. 580 do CPP não autoriza a extensão do benefício concedido a corréu quando as situações fáticas e jurídicas não são idênticas; no caso, as condenações anteriores e os maus antecedentes do paciente configuram motivos pessoais que justificam, com fundamentação concreta nos autos e com base no art. 312 do CPP, a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública, afastando o alegado constrangimento ilegal.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que denegou a ordem de habeas corpus e a prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment