HC 1092541 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque o agravo em execução foi considerado intempestivo por preclusão temporal — o pedido de reconsideração não suspende ou interrompe o prazo recursal (conforme Súmula 700 do STF) — e, além disso, o habeas corpus é meio inadequado como substitutivo de recurso próprio, sendo vedado ao STJ conhecer de matéria não apreciada pelo Tribunal de origem sem supressão de instância; ademais, a imposição de monitoração eletrônica não constitui, no entendimento da Corte, constrangimento ilegal direto à liberdade ambulatorial do paciente.
- Parties
- Paciente: ANTONIO PAULO FRANCISCO CANTALICE; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Monitoração Eletrônica, Saídas Temporárias, Intempestividade, Preclusão Temporal, Novatio Legis in Pejus, Supressão De Instância, Irretroatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO PAULO FRANCISCO CANTALICE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o pedido de reconsideração suspende ou interrompe o prazo recursal na execução penal
- 2 Se a exigência de monitoração eletrônica nas saídas temporárias é aplicação retroativa de norma mais gravosa (art. 146-E da LEP/Lei n.15.280/2025)
- 3 Se o habeas corpus é meio substitutivo adequado diante de decisão passível de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque o agravo em execução foi considerado intempestivo por preclusão temporal — o pedido de reconsideração não suspende ou interrompe o prazo recursal (conforme Súmula 700 do STF) — e, além disso, o habeas corpus é meio inadequado como substitutivo de recurso próprio, sendo vedado ao STJ conhecer de matéria não apreciada pelo Tribunal de origem sem supressão de instância; ademais, a imposição de monitoração eletrônica não constitui, no entendimento da Corte, constrangimento ilegal direto à liberdade ambulatorial do paciente.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment