HC 1057869 - ACORDAO
Apesar de existir fundamentação idônea para a preventiva e da alta complexidade do feito, o paciente estava custodiado há mais de dois anos, com instrução encerrada e sem ocorrência de prolação de sentença ou reavaliação da prisão, o que, diante do princípio constitucional da razoável duração do processo, configurou constrangimento ilegal na manutenção da prisão preventiva; por isso, a ordem de habeas corpus foi concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares, com previsão de reordenação da prisão em caso de descumprimento ou surgimento de novos motivos.
- Parties
- Agravante / Paciente: Dany Assaad Ibrahim; Impugnante: Ministério Público do Rio Grande do Sul; Manifestante (pelo Não Provimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Pela Sexta Turma (reconsideração E Provimento Do Agravo)
- Outcome
- Agravo regimental provido; decisão agravada reconsiderada; ordem de habeas corpus concedida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Sonegação Fiscal, Lavagem De Capitais, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Dany Assaad Ibrahim
Agravante / Paciente
Ministério Público do Rio Grande do Sul
Impugnante
Ministério Público Federal
Manifestante (pelo Não Provimento)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Pela Sexta Turma (reconsideração E Provimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento de constrangimento ilegal por excesso de prazo
- 2 Manutenção da prisão preventiva ante fundamentação idônea e complexidade do feito
- 3 Substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diante de excesso de prazo e razoabilidade
Ratio Decidendi
Apesar de existir fundamentação idônea para a preventiva e da alta complexidade do feito, o paciente estava custodiado há mais de dois anos, com instrução encerrada e sem ocorrência de prolação de sentença ou reavaliação da prisão, o que, diante do princípio constitucional da razoável duração do processo, configurou constrangimento ilegal na manutenção da prisão preventiva; por isso, a ordem de habeas corpus foi concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares, com previsão de reordenação da prisão em caso de descumprimento ou surgimento de novos motivos.
Court Disposition
Agravo regimental provido; decisão agravada reconsiderada; ordem de habeas corpus concedida.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada
- Conceder a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment