HC 1052273 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio na ausência de teratologia; não se constatou ilegalidade manifesta e a quantidade relevante de droga apreendida justificou a fixação de regime prisional mais gravoso, de modo que a Súmula Vinculante n. 59 não se aplica ao caso.
- Parties
- Agravante: WILLIAN TIAGO TEIXEIRA DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Súmula Vinculante N. 59, Acordo De Não Persecução Penal ANPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN TIAGO TEIXEIRA DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de fixação de regime mais gravoso apesar da pena-base no mínimo e do tráfico privilegiado
- 3 aplicabilidade da Súmula Vinculante n. 59 diante da dosimetria e da quantidade de droga
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio na ausência de teratologia; não se constatou ilegalidade manifesta e a quantidade relevante de droga apreendida justificou a fixação de regime prisional mais gravoso, de modo que a Súmula Vinculante n. 59 não se aplica ao caso.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment