HC 1086908 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque não foi demonstrada flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; o Tribunal de origem fundamentou a manutenção da prisão preventiva com base na complexidade da ação, pluralidade de réus, gravidade dos crimes e o aditamento da denúncia que justificou o cancelamento da audiência, além de não haver identidade fático-processual com a corré beneficiada; questões relativas às condições de saúde e carcerárias não foram apreciadas pelo tribunal de origem, razão pela qual não podiam ser reformadas sem supressão de instância.
- Parties
- Paciente: SAVIO DA ROSA FONSECA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - HC n. 5004119-98.2026.8.21.7000; Corré: MAIARA DA SILVA NUNES; Ministério Público Federal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Princípio Da Razoável Duração Do Processo, Art. 580 Do CPP, Lei N. 13.964/2019, Art. 316 Do CPP, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAVIO DA ROSA FONSECA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - HC n. 5004119-98.2026.8.21.7000
Autoridade Coatora
MAIARA DA SILVA NUNES
Corré
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque não foi demonstrada flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; o Tribunal de origem fundamentou a manutenção da prisão preventiva com base na complexidade da ação, pluralidade de réus, gravidade dos crimes e o aditamento da denúncia que justificou o cancelamento da audiência, além de não haver identidade fático-processual com a corré beneficiada; questões relativas às condições de saúde e carcerárias não foram apreciadas pelo tribunal de origem, razão pela qual não podiam ser reformadas sem supressão de instância.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Recomenda-se ao Juízo da Vara Judicial da Comarca de São Francisco de Paula/RS que continue a reexaminar a necessidade da segregação cautelar, à vista da Lei n. 13.964/2019
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment