HC 1093699 - DECISAO

HC 1093699 - DECISAO

O pedido foi indeferido porque a oposição ao julgamento virtual foi protocolizada fora do prazo legal (preclusão temporal), a sistemática local e nacional permite julgamento virtual com possibilidade de sustentação oral eletrônica, e não houve demonstração de prejuízo aos direitos da defesa, razão pela qual não se configura nulidade ou cerceamento de defesa.

Parties
Impetrante/paciente: EDUARDO FERREIRA DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Inicial indeferida liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Julgamento Virtual, Sustentação Oral, Cerceamento De Defesa, Nulidade Processual, Preclusão Temporal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO FERREIRA DE SOUZA

Impetrante/paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 preclusão temporal da oposição ao julgamento virtual
  2. 2 possibilidade de julgamento virtual quando assegurada sustentação oral eletrônica
  3. 3 requisito de demonstração de prejuízo para declaração de nulidade

Ratio Decidendi

O pedido foi indeferido porque a oposição ao julgamento virtual foi protocolizada fora do prazo legal (preclusão temporal), a sistemática local e nacional permite julgamento virtual com possibilidade de sustentação oral eletrônica, e não houve demonstração de prejuízo aos direitos da defesa, razão pela qual não se configura nulidade ou cerceamento de defesa.

Court Disposition

Inicial indeferida liminarmente

Orders

  • Inicial indeferida liminarmente.
  • Publique-se.