RHC 221926 - DECISAO

RHC 221926 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na materialidade e indícios de autoria (imagens do DVR e movimentações bancárias) que evidenciam participação da paciente em fracionamento e operação financeira da facção, configurando risco concreto à ordem pública e possibilidade de reiteração delitiva, sendo inadequadas medidas cautelares diversas; além disso, questão sobre cadeia de custódia não foi apreciada no tribunal de origem, obstando exame no STJ por supressão de instância; a condição de mãe de criança menor não autoriza automaticamente prisão domiciliar diante do risco ao menor e do envolvimento da agente no delito em sua residência.

Parties
Impetrante / Paciente: BÁRBARA CRISTINE BORGES; Órgão De Origem / Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2026
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Mérito (decisão De Conhecimento E Julgamento No Stj)
Outcome
recurso desprovido; ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Cadeia De Custódia, Proteção De Crianças

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BÁRBARA CRISTINE BORGES

Impetrante / Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Órgão De Origem / Recorrido

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Mérito (decisão De Conhecimento E Julgamento No Stj)

  1. 1 presença de fumus comissi delicti e periculum libertatis para decretação de prisão preventiva (art.312 CPP)
  2. 2 contemporaneidade do periculum libertatis em investigação complexa e organização criminosa
  3. 3 validade das provas diante de alegada nulidade da cadeia de custódia

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na materialidade e indícios de autoria (imagens do DVR e movimentações bancárias) que evidenciam participação da paciente em fracionamento e operação financeira da facção, configurando risco concreto à ordem pública e possibilidade de reiteração delitiva, sendo inadequadas medidas cautelares diversas; além disso, questão sobre cadeia de custódia não foi apreciada no tribunal de origem, obstando exame no STJ por supressão de instância; a condição de mãe de criança menor não autoriza automaticamente prisão domiciliar diante do risco ao menor e do envolvimento da agente no delito em sua residência.

Court Disposition

recurso desprovido; ordem denegada

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus
  • Publique-se