HC 1092905 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não está demonstrada flagrante ilegalidade; as decisões do Tribunal do Júri e do Tribunal de origem estão amparadas no conjunto probatório (depoimentos de policiais, autos de apreensão, laudos periciais e de balística) e a arguição defensiva demandaria reexame aprofundado de fatos e provas, vedado na via estreita do habeas corpus; a dosimetria aplicada encontra fundamentação e discricionariedade legítima do julgador.
- Parties
- Paciente: ROBSON FLORENCIO DOS SANTOS; Paciente: LUIS FELIPE DA SILVA FONSECA; Paciente: LEANDRO OLIVEIRA RODRIGUES; Paciente: EVERTON DEYVID PEREIRA MOREIRA; Paciente: CARLOS AUGUSTO GONCALVES OCACIO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (Apelação Criminal n. 5240361-25.2023.8.21.0001/RS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tribunal Do Júri, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Soberania Dos Veredictos, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON FLORENCIO DOS SANTOS
Paciente
LUIS FELIPE DA SILVA FONSECA
Paciente
LEANDRO OLIVEIRA RODRIGUES
Paciente
EVERTON DEYVID PEREIRA MOREIRA
Paciente
CARLOS AUGUSTO GONCALVES OCACIO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (Apelação Criminal n. 5240361-25.2023.8.21.0001/RS)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 Alegação de decisão do Júri manifestamente contrária à prova dos autos
- 3 Suficiência de provas para condenação por tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não está demonstrada flagrante ilegalidade; as decisões do Tribunal do Júri e do Tribunal de origem estão amparadas no conjunto probatório (depoimentos de policiais, autos de apreensão, laudos periciais e de balística) e a arguição defensiva demandaria reexame aprofundado de fatos e provas, vedado na via estreita do habeas corpus; a dosimetria aplicada encontra fundamentação e discricionariedade legítima do julgador.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment