HC 1081185 - ACORDAO
A decisão monocrática foi mantida porque compatível com a jurisprudência; a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta da conduta comprovada pela apreensão de expressiva quantidade e diversidade de entorpecentes, arma de fogo com numeração suprimida, instrumentos típicos de tráfico e envolvimento de adolescente, elementos que demonstram periculosidade concreta e risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas; a alegação de desproporcionalidade é prematura na via restrita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: JHONATHAM RUAM FAVARIM FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada Por Unanimidade, Agravo Regimental Conhecido E Improvido
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Princípio Da Colegialidade, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATHAM RUAM FAVARIM FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada Por Unanimidade, Agravo Regimental Conhecido E Improvido
Legal Issues
- 1 se a negativa de seguimento monocrática viola o princípio da colegialidade
- 2 se estão presentes, de forma concreta, os requisitos do art. 312 do CPP para justificar a prisão preventiva por garantia da ordem pública
- 3 se a prisão preventiva pode ser substituída por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A decisão monocrática foi mantida porque compatível com a jurisprudência; a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta da conduta comprovada pela apreensão de expressiva quantidade e diversidade de entorpecentes, arma de fogo com numeração suprimida, instrumentos típicos de tráfico e envolvimento de adolescente, elementos que demonstram periculosidade concreta e risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas; a alegação de desproporcionalidade é prematura na via restrita do habeas corpus.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment