HC 1079236 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio e por supressão de instância, mas, de ofício e com base no art. 654, § 2º, do CPP, concede-se a ordem para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração mínima (1/6), redimensionando a pena para 4 anos e 2 meses de reclusão e 416 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado e afastando-se a substituição por penas restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: FREDERICO GARCIA OLIVEIRA INACIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Terceiro (proprietário Do Imóvel Indicado): MATHEUS JOSÉ DE PAULA PIMENTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento Do Writ Como Substitutivo De Recurso E Concessão De Ofício Para Redimensionamento Da Pena)
- Outcome
- não conhecido o habeas corpus como substitutivo de recurso por supressão de instância; ordem concedida de ofício para redimensionar a pena nos termos fixados
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Provas Ilícitas, Busca Veicular, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FREDERICO GARCIA OLIVEIRA INACIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MATHEUS JOSÉ DE PAULA PIMENTA
Terceiro (proprietário Do Imóvel Indicado)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento Do Writ Como Substitutivo De Recurso E Concessão De Ofício Para Redimensionamento Da Pena)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 ilegalidade da busca veicular e licitude das provas
- 3 aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio e por supressão de instância, mas, de ofício e com base no art. 654, § 2º, do CPP, concede-se a ordem para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração mínima (1/6), redimensionando a pena para 4 anos e 2 meses de reclusão e 416 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado e afastando-se a substituição por penas restritivas de direitos.
Court Disposition
não conhecido o habeas corpus como substitutivo de recurso por supressão de instância; ordem concedida de ofício para redimensionar a pena nos termos fixados
Orders
- Redimensionar a pena para 4 anos e 2 meses de reclusão
- Fixar 416 dias-multa, no valor mínimo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment