HC 1080267 - DECISAO

HC 1080267 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão do julgamento do recurso em sentido estrito pelo Tribunal de origem em 29/04/2026, que manteve a decisão de pronúncia e afastou pedidos de nulidade, entendendo não haver alteração nos pressupostos fáticos que justifique a revogação da prisão preventiva; portanto, não há medida a ser concedida pelo writ no momento.

Parties
Paciente: URIAS RIBEIRO DE MACEDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Temporária, Excesso De Prazo, Recurso Em Sentido Estrito, Pronúncia, Nulidade De Prova, Mandado De Busca E Apreensão, Custódia De Bem Apreendido, Decote De Qualificadora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

URIAS RIBEIRO DE MACEDO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Ilegalidade da prisão preventiva por ausência de revisão em 90 dias (art.316 CPP)
  2. 2 Excesso de prazo no julgamento do recurso em sentido estrito
  3. 3 Cabimento de revogação/relaxamento da prisão preventiva

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão do julgamento do recurso em sentido estrito pelo Tribunal de origem em 29/04/2026, que manteve a decisão de pronúncia e afastou pedidos de nulidade, entendendo não haver alteração nos pressupostos fáticos que justifique a revogação da prisão preventiva; portanto, não há medida a ser concedida pelo writ no momento.

Court Disposition

Julgo prejudicado o habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.