HC 1093118 - DECISAO

HC 1093118 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque a via foi utilizada como sucedâneo de recurso próprio e porque o julgado impugnado não apresenta ilegalidade flagrante; a manutenção da prisão preventiva está suficientemente fundamentada em elementos concretos (grande quantidade, natureza e diversidade de entorpecentes apreendidos, uso de fundo falso complexo em região de fronteira e indícios de interação com organização criminosa) aptos a justificar o risco à ordem pública, e não houve comprovação de debilidade extrema ou impossibilidade de tratamento no sistema prisional que autorizasse a substituição por prisão domiciliar.

Parties
Paciente: MIRIAN MABEL MERELES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO; Corréu: JONATHAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração
Outcome
não se conhece da impetração (habeas corpus não conhecido)
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Direito À Saúde Do Preso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MIRIAN MABEL MERELES

Paciente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Autoridade Coatora

JONATHAN

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração

  1. 1 uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva pela gravidade concreta, quantidade e diversidade de drogas apreendidas
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão de enfermidade grave

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque a via foi utilizada como sucedâneo de recurso próprio e porque o julgado impugnado não apresenta ilegalidade flagrante; a manutenção da prisão preventiva está suficientemente fundamentada em elementos concretos (grande quantidade, natureza e diversidade de entorpecentes apreendidos, uso de fundo falso complexo em região de fronteira e indícios de interação com organização criminosa) aptos a justificar o risco à ordem pública, e não houve comprovação de debilidade extrema ou impossibilidade de tratamento no sistema prisional que autorizasse a substituição por prisão domiciliar.

Court Disposition

não se conhece da impetração (habeas corpus não conhecido)

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se. Intimem-se.