RHC 229558 - DECISAO
Não conhecer do recurso em habeas corpus por ausência de prova pré-constituída necessária à análise da impetração, notadamente da cópia do decreto prisional; nos moldes do entendimento do STJ, a ausência de documentação essencial impede o exame do mérito do writ.
- Parties
- Recorrente/paciente: CLEYTON SOTORIVA MICHELSON; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso em habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEYTON SOTORIVA MICHELSON
Recorrente/paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Necessidade de prova pré-constituída para conhecimento de habeas corpus
- 3 Ausência de cópia do decreto prisional nos autos prejudica o conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso em habeas corpus por ausência de prova pré-constituída necessária à análise da impetração, notadamente da cópia do decreto prisional; nos moldes do entendimento do STJ, a ausência de documentação essencial impede o exame do mérito do writ.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment