HC 1077300 - ACORDAO
O pedido foi indeferido porque o STJ não conhece habeas corpus que objetiva desconstituição de acórdão já transitado em julgado, medida que deve ser buscada por meio de revisão criminal no tribunal de origem (art. 621 do CPP); além disso, não se demonstrou flagrante ilegalidade que configurasse hipótese excepcional para conhecimento do writ.
- Parties
- Agravante: MARIA DO SOCORRO NADIADJA ALVES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Preclusão Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO SOCORRO NADIADJA ALVES DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se é possível a impetração de habeas corpus no STJ contra acórdão transitado em julgado, como substitutivo de revisão criminal
- 2 Se há possibilidade de concessão de habeas corpus para cassar condenação após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido porque o STJ não conhece habeas corpus que objetiva desconstituição de acórdão já transitado em julgado, medida que deve ser buscada por meio de revisão criminal no tribunal de origem (art. 621 do CPP); além disso, não se demonstrou flagrante ilegalidade que configurasse hipótese excepcional para conhecimento do writ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Não conhecer do habeas corpus impetrado contra acórdão transitado em julgado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment