HC 1093765 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser sucedâneo de revisão criminal em face de acórdão com trânsito em julgado, situação em que o Superior Tribunal de Justiça não é competente para processar o pedido revisional; além disso, não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem, de modo que se indeferiu liminarmente o pedido com fundamento na manifesta incompetência do STJ e nas normas regimentais e processuais aplicáveis.
- Parties
- Paciente: ALEX SANDRO PEREIRA BERTOLINO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Juízo Sentenciante: Juízo da 2ª Vara da Comarca de Guaíra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida, Impetração Contra Acórdão Com Trânsito Em Julgado (sucedâneo De Revisão Criminal)
- Outcome
- Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por ser sucedâneo de revisão criminal
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Reincidência, Causa De Aumento (art. 40, III, Lei 11.343/2006), Regime Inicial Fechado, Desclassificação Para Posse Para Uso Pessoal (art. 28 Lei 11.343/2006), Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Originária Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANDRO PEREIRA BERTOLINO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Juízo da 2ª Vara da Comarca de Guaíra
Juízo Sentenciante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida, Impetração Contra Acórdão Com Trânsito Em Julgado (sucedâneo De Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal na dosimetria da pena
- 2 não aplicação da atenuante da confissão
- 3 manutenção da causa de aumento art. 40, III, Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser sucedâneo de revisão criminal em face de acórdão com trânsito em julgado, situação em que o Superior Tribunal de Justiça não é competente para processar o pedido revisional; além disso, não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem, de modo que se indeferiu liminarmente o pedido com fundamento na manifesta incompetência do STJ e nas normas regimentais e processuais aplicáveis.
Court Disposition
Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por ser sucedâneo de revisão criminal
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment