HC 1074660 - ACORDAO

HC 1074660 - ACORDAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração concomitante com revisão criminal em curso, versando sobre o mesmo objeto, viola o princípio da unirrecorribilidade; na ausência de flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia e de argumentos novos, não cabe a intervenção de ofício pelo STJ nem a utilização do habeas corpus como sucedâneo recursal.

Parties
Agravante: MARCELO BARBOSA GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Princípio Da Unirrecorribilidade, Flagrante Ilegalidade, Dosimetria Da Pena, Nulidades Processuais, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARCELO BARBOSA GOMES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)

  1. 1 Admissibilidade da impetração concomitante de habeas corpus e revisão criminal sobre o mesmo objeto
  2. 2 Se a existência de alegada flagrante ilegalidade autoriza o conhecimento de habeas corpus de ofício

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração concomitante com revisão criminal em curso, versando sobre o mesmo objeto, viola o princípio da unirrecorribilidade; na ausência de flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia e de argumentos novos, não cabe a intervenção de ofício pelo STJ nem a utilização do habeas corpus como sucedâneo recursal.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter decisão que não conheceu do habeas corpus.