HC 1085110 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar, em regra, de writ substitutivo de recurso próprio; analisando o mérito, as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos investigativos (caderno de anotações, depoimentos, prints e imagens) e na individualização da conduta do paciente como intermediário de extorsões vinculadas a associação criminosa, a presença de risco à ordem pública e à instrução criminal, assim justificando a manutenção da prisão preventiva e a insuficiência de medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: SIDNEY ZOCOLOTTO; Órgão Julgador/tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Corré: ALEXSANDRA NASCIMENTO LOPES; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Associação Criminosa, Extorsão, Fundamentação Da Decisão Cautelar, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEY ZOCOLOTTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Julgador/tribunal De Origem
ALEXSANDRA NASCIMENTO LOPES
Corré
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 conhecibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 revogação ou substituição da prisão preventiva
- 3 suficiência da fundamentação do decreto prisional
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar, em regra, de writ substitutivo de recurso próprio; analisando o mérito, as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos investigativos (caderno de anotações, depoimentos, prints e imagens) e na individualização da conduta do paciente como intermediário de extorsões vinculadas a associação criminosa, a presença de risco à ordem pública e à instrução criminal, assim justificando a manutenção da prisão preventiva e a insuficiência de medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment