HC 1094995 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque o Superior Tribunal de Justiça não deve conhecer de habeas corpus impugnando decisão denegatória de liminar proferida por relator em instância de origem quando o mérito do writ originário não foi julgado, nos termos da Súmula 691 do STF, não estando demonstrada flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justificasse a intervenção extraordinária.
- Parties
- Paciente: JOSE BENEDITO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo STJ
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Contemporaneidade Da Custódia, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE BENEDITO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal pela ausência de contemporaneidade dos motivos da prisão preventiva
- 2 fundamentação adequada da prisão preventiva em afronta aos arts. 312 e 315, § 2º, do CPP
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque o Superior Tribunal de Justiça não deve conhecer de habeas corpus impugnando decisão denegatória de liminar proferida por relator em instância de origem quando o mérito do writ originário não foi julgado, nos termos da Súmula 691 do STF, não estando demonstrada flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justificasse a intervenção extraordinária.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment