HC 1076243 - DECISAO

HC 1076243 - DECISAO

não se conhece do habeas corpus porque a via eleita é inadequada para revolver questões fático-probatórias e não se comprovou ilegalidade flagrante: a conversão do flagrante em preventiva não gerou nulidade por ter havido posterior oportunidade de impugnação; as buscas e apreensões encontraram fundada suspeita (denúncia anônima especificada, monitoramento, abordagem, dano ao celular e apreensões no veículo e na residência); e a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP pela gravidade concreta (quantidades de drogas, presença de armas e munições), reincidência e investigação em curso, não havendo elementos aptos a autorizar habeas corpus de ofício.

Parties
Paciente: AILTON JUNIOR ANDRADE; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Busca E Apreensão, Flagrante, Provas, Contraditório, Audiência De Custódia, Fundada Suspeita, Reincidência, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

AILTON JUNIOR ANDRADE

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento

  1. 1 nulidade da conversão de prisão em flagrante em preventiva por ausência de contraditório prévio
  2. 2 ilicitude das provas obtidas em busca pessoal, veicular e domiciliar
  3. 3 revogação da prisão preventiva ou substituição por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

não se conhece do habeas corpus porque a via eleita é inadequada para revolver questões fático-probatórias e não se comprovou ilegalidade flagrante: a conversão do flagrante em preventiva não gerou nulidade por ter havido posterior oportunidade de impugnação; as buscas e apreensões encontraram fundada suspeita (denúncia anônima especificada, monitoramento, abordagem, dano ao celular e apreensões no veículo e na residência); e a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP pela gravidade concreta (quantidades de drogas, presença de armas e munições), reincidência e investigação em curso, não havendo elementos aptos a autorizar habeas corpus de ofício.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.