HC 1096282 - DECISAO
Indefere-se liminarmente porque o writ foi manejado como substitutivo de revisão criminal, não havendo, no STJ, julgamento de mérito passível de revisão nem indicação das hipóteses do art. 621 do CPP; ademais, não há ilegalidade flagrante apta a afastar a discricionariedade do julgador na dosimetria.
- Parties
- Impetrante: ISAC LUCIANO DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Competência Do STJ, Art. 621 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAC LUCIANO DE SOUZA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 uso de condenação reformada como agravante nos antecedentes
- 2 erro material na identificação nominal do réu na sentença
- 3 exasperação da pena-base pela quantidade de 360,3 g de maconha
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente porque o writ foi manejado como substitutivo de revisão criminal, não havendo, no STJ, julgamento de mérito passível de revisão nem indicação das hipóteses do art. 621 do CPP; ademais, não há ilegalidade flagrante apta a afastar a discricionariedade do julgador na dosimetria.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment