HC 1095624 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus por inadequação da via processual, mas, de ofício e ante a demonstração documental (autorização da ANVISA, laudos médicos e laudo técnico-agronômico) e na linha da jurisprudência desta Corte, concedeu-se salvo-conduto para autorizar o plantio, cultivo, uso e posse de sementes e plantas de Cannabis sativa para fins exclusivamente terapêuticos, como medida para resguardar o direito à saúde diante da omissão regulatória do Executivo.
- Parties
- Paciente: M V D O S; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para determinar a expedição de salvo-conduto em favor do paciente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Salvo Conduto, Cultivo Doméstico De Cannabis, Uso Medicinal De Canabidiol, Intervenção Mínima, Omissão Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M V D O S
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 possibilidade de concessão de salvo-conduto para cultivo doméstico de Cannabis para fins terapêuticos
- 3 presença de ilegalidade flagrante
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus por inadequação da via processual, mas, de ofício e ante a demonstração documental (autorização da ANVISA, laudos médicos e laudo técnico-agronômico) e na linha da jurisprudência desta Corte, concedeu-se salvo-conduto para autorizar o plantio, cultivo, uso e posse de sementes e plantas de Cannabis sativa para fins exclusivamente terapêuticos, como medida para resguardar o direito à saúde diante da omissão regulatória do Executivo.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para determinar a expedição de salvo-conduto em favor do paciente.
Orders
- Determinar a expedição de salvo-conduto autorizando o plantio, cultivo, uso e posse de 232 sementes para o cultivo anual de até 29 plantas fêmeas de Cannabis sativa por ciclo, totalizando 116 plantas fêmeas ao ano, enquanto forem necessárias ao tratamento.
- Determinar que as autoridades responsáveis pelo combate ao tráfico de drogas se abstenham de promover qualquer medida de restrição de liberdade, bem como de apreensão ou destruição dos materiais destinados ao tratamento da saúde do paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment