HC 1094827 - DECISAO
Concluiu-se que a natureza e o quantum apreendido (19 pinos de eppendorf contendo cocaína) não eram suficientes para justificar a exasperação da pena-base; configurando, assim, flagrante ilegalidade na dosimetria a justificar a concessão do habeas corpus de ofício para fixar a pena-base no mínimo legal e redimensionar a pena definitiva.
- Parties
- Paciente: MATEUS DA CRUZ CARVALHO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus como substitutivo de recurso; contudo, concedido habeas corpus de ofício para reduzir a pena-base e redimensionar a pena privativa de liberdade.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Art. 59 Do Código Penal, Art. 42 Da Lei 11.343/2006, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS DA CRUZ CARVALHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para controle da dosimetria da pena
- 2 valoração da natureza e da quantidade da droga na fixação da pena-base
- 3 limites da revisão pelas Cortes Superiores diante da discricionariedade do julgador na individualização da pena
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a natureza e o quantum apreendido (19 pinos de eppendorf contendo cocaína) não eram suficientes para justificar a exasperação da pena-base; configurando, assim, flagrante ilegalidade na dosimetria a justificar a concessão do habeas corpus de ofício para fixar a pena-base no mínimo legal e redimensionar a pena definitiva.
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus como substitutivo de recurso; contudo, concedido habeas corpus de ofício para reduzir a pena-base e redimensionar a pena privativa de liberdade.
Orders
- Fixada a pena-base no mínimo legal: 5 anos de reclusão e pagamento de 500 dias-multa.
- Na segunda fase, aplicada elevação de 1/6 da pena em razão da reincidência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment