HC 1096082 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por prematuridade, na medida em que foi impetrado antes do termo final para a interposição do recurso cabível, razão pela qual não compete ao STJ examinar ante tempus a controvérsia; ademais, não se constatou flagrante ilegalidade, pois a exigência do exame criminológico pelo Tribunal de origem estava devidamente motivada nas peculiaridades do caso (cometimento de novo delito durante regime aberto e histórico prisional), estando a medida em conformidade com súmula e jurisprudência aplicáveis.
- Parties
- Paciente: KAUAN DE FREITAS NUNES DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Prematura Como Sucedâneo De Recurso Próprio; Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus; agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Reabilitação Disciplinar, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUAN DE FREITAS NUNES DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Prematura Como Sucedâneo De Recurso Próprio; Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Preclusão do uso do habeas corpus como substituto de recurso próprio por prematuridade
- 2 Validade da exigência de exame criminológico para progressão de regime diante de fato pregresso reabilitado
- 3 Possibilidade de consideração de fato disciplinar reabilitado na análise do requisito subjetivo
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por prematuridade, na medida em que foi impetrado antes do termo final para a interposição do recurso cabível, razão pela qual não compete ao STJ examinar ante tempus a controvérsia; ademais, não se constatou flagrante ilegalidade, pois a exigência do exame criminológico pelo Tribunal de origem estava devidamente motivada nas peculiaridades do caso (cometimento de novo delito durante regime aberto e histórico prisional), estando a medida em conformidade com súmula e jurisprudência aplicáveis.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus; agravo regimental desprovido
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment