HC 1096469 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi utilizado como substitutivo de recurso próprio, o que não se admite no Superior Tribunal de Justiça, e porque a apreciação da matéria implicaria supressão de instância; além disso, há recurso pendente e designado no Tribunal de origem, razão pela qual cabe aguardar a exauriente análise naquela Corte.
- Parties
- Paciente: LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Súmula Vinculante 26, Supressão De Instância, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 determinação de exame criminológico sem fundamentação individualizada
- 2 inadequação do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 risco de supressão de instância ao conhecer do writ
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi utilizado como substitutivo de recurso próprio, o que não se admite no Superior Tribunal de Justiça, e porque a apreciação da matéria implicaria supressão de instância; além disso, há recurso pendente e designado no Tribunal de origem, razão pela qual cabe aguardar a exauriente análise naquela Corte.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment