HC 1042146 - ACORDAO
O habeas corpus manejado em substituição a recurso próprio é inadmissível; sendo a impetração realizada mais de dez anos após o acórdão condenatório, incide preclusão temporal sui generis, sujeitando às limitações até alegações de nulidades absolutas; não tendo sido demonstrada ilegalidade manifesta ou argumentos novos suficientes, não há fundamento para conhecer do writ ou conceder a ordem de ofício, devendo o agravo regimental ser negado.
- Parties
- Paciente: LEANDRO DE SOUZA BIER; Órgão Julgador: Superior Tribunal de Justiça - Quinta Turma
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 07/05/2026 a 13/05/2026)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Preclusão Temporal Sui Generis, Flagrante Ilegalidade, Coisa Julgada, Segurança Jurídica, Lealdade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO DE SOUZA BIER
Paciente
Superior Tribunal de Justiça - Quinta Turma
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 07/05/2026 a 13/05/2026)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Aplicação da preclusão temporal sui generis em impetração ocorrida mais de dez anos após o acórdão condenatório
- 3 Se alegações de nulidade genéricas e desconhecimento técnico afastam a preclusão temporal e autorizam concessão da ordem de ofício por flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus manejado em substituição a recurso próprio é inadmissível; sendo a impetração realizada mais de dez anos após o acórdão condenatório, incide preclusão temporal sui generis, sujeitando às limitações até alegações de nulidades absolutas; não tendo sido demonstrada ilegalidade manifesta ou argumentos novos suficientes, não há fundamento para conhecer do writ ou conceder a ordem de ofício, devendo o agravo regimental ser negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment