HC 1039315 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a incidência de maus antecedentes e a fração de aumento da pena-base adotadas pela instância ordinária estão em consonância com a jurisprudência do STJ e devidamente fundamentadas, não havendo ilegalidade flagrante que autorize a concessão de habeas corpus de ofício para revisar a dosimetria.
- Parties
- Agravante: FABIO FRANCISCO MARQUES GALVAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Maus Antecedentes, Dosimetria Da Pena, Fração De Aumento Da Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO FRANCISCO MARQUES GALVAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma
Legal Issues
- 1 ilegalidade na valoração negativa dos maus antecedentes
- 2 legalidade da fração de aumento aplicada na pena-base
- 3 cabimento excepcional do habeas corpus para revisão da dosimetria apenas em caso de ilegalidade flagrante ou teratologia
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a incidência de maus antecedentes e a fração de aumento da pena-base adotadas pela instância ordinária estão em consonância com a jurisprudência do STJ e devidamente fundamentadas, não havendo ilegalidade flagrante que autorize a concessão de habeas corpus de ofício para revisar a dosimetria.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus e a pena fixada pelas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment