HC 1075889 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus, após trânsito em julgado, não se presta a suceder revisão criminal para reabrir discussão sobre provas e dosimetria da pena; ausentes fato novo ou ilegalidade flagrante, mantém-se a incompetência desta Corte para exame originário e a coisa julgada.
- Parties
- Agravante: FERNANDO DA SILVA GOMES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Dosimetria Da Pena, Concurso Formal, Crime De Roubo, Maus Antecedentes, Direito Ao Esquecimento, Crime Continuado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO DA SILVA GOMES
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 É cabível habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal após trânsito em julgado?
- 2 Pode o habeas corpus rediscutir provas e dosimetria da pena (reconhecimento de maus antecedentes e continuidade delitiva) após trânsito em julgado?
- 3 Houve ilegalidade flagrante apta a autorizar superação da coisa julgada?
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus, após trânsito em julgado, não se presta a suceder revisão criminal para reabrir discussão sobre provas e dosimetria da pena; ausentes fato novo ou ilegalidade flagrante, mantém-se a incompetência desta Corte para exame originário e a coisa julgada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus por manifesta incompetência desta Corte e por inadequação do remédio constitucional como sucedâneo de revisão criminal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment