HC 1083825 - ACORDAO

HC 1083825 - ACORDAO

Não houve nos autos demonstrada teratologia ou ilegalidade manifesta capaz de afastar o óbice imposto pela Súmula 691/STF; a decisão de origem apresentou, ainda que de forma sucinta, razões concretas para a manutenção da custódia (considerando condenação e dinâmica dos fatos), de modo que as matérias suscitadas devem ser primeiramente examinadas pelo Tribunal de origem, impondo o não conhecimento do habeas corpus nesta instância e, por consequência, a rejeição do agravo regimental.

Parties
Agravante: GABRIEL CHAGAS GOMES; Órgão Julgador/agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (sessão Virtual De 07/05/2026 a 13/05/2026)
Outcome
agravo regimental não provido
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Teratologia, Medidas Cautelares Alternativas, Princípio Da Homogeneidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL CHAGAS GOMES

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Julgador/agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (sessão Virtual De 07/05/2026 a 13/05/2026)

  1. 1 possibilidade de mitigar a Súmula 691/STF para conhecer de habeas corpus interposto contra decisão monocrática que indeferiu liminar
  2. 2 viabilidade de revisão da prisão preventiva antes do julgamento do habeas corpus na instância de origem, com fundamento em ausência de periculum libertatis, ofensa ao princípio da homogeneidade e possibilidade de substituição por medidas cautelares alternativas

Ratio Decidendi

Não houve nos autos demonstrada teratologia ou ilegalidade manifesta capaz de afastar o óbice imposto pela Súmula 691/STF; a decisão de origem apresentou, ainda que de forma sucinta, razões concretas para a manutenção da custódia (considerando condenação e dinâmica dos fatos), de modo que as matérias suscitadas devem ser primeiramente examinadas pelo Tribunal de origem, impondo o não conhecimento do habeas corpus nesta instância e, por consequência, a rejeição do agravo regimental.

Court Disposition

agravo regimental não provido

Orders

  • Agravo regimental não provido