HC 1083825 - ACORDAO
Não houve nos autos demonstrada teratologia ou ilegalidade manifesta capaz de afastar o óbice imposto pela Súmula 691/STF; a decisão de origem apresentou, ainda que de forma sucinta, razões concretas para a manutenção da custódia (considerando condenação e dinâmica dos fatos), de modo que as matérias suscitadas devem ser primeiramente examinadas pelo Tribunal de origem, impondo o não conhecimento do habeas corpus nesta instância e, por consequência, a rejeição do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: GABRIEL CHAGAS GOMES; Órgão Julgador/agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (sessão Virtual De 07/05/2026 a 13/05/2026)
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Teratologia, Medidas Cautelares Alternativas, Princípio Da Homogeneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL CHAGAS GOMES
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador/agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (sessão Virtual De 07/05/2026 a 13/05/2026)
Legal Issues
- 1 possibilidade de mitigar a Súmula 691/STF para conhecer de habeas corpus interposto contra decisão monocrática que indeferiu liminar
- 2 viabilidade de revisão da prisão preventiva antes do julgamento do habeas corpus na instância de origem, com fundamento em ausência de periculum libertatis, ofensa ao princípio da homogeneidade e possibilidade de substituição por medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Não houve nos autos demonstrada teratologia ou ilegalidade manifesta capaz de afastar o óbice imposto pela Súmula 691/STF; a decisão de origem apresentou, ainda que de forma sucinta, razões concretas para a manutenção da custódia (considerando condenação e dinâmica dos fatos), de modo que as matérias suscitadas devem ser primeiramente examinadas pelo Tribunal de origem, impondo o não conhecimento do habeas corpus nesta instância e, por consequência, a rejeição do agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Agravo regimental não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment