HC 1076351 - ACORDAO
Verificou-se flagrante ilegalidade na negativa da atenuante da confissão espontânea, pois a confissão informal do réu foi efetivamente utilizada para a apuração dos fatos e para corroborar a conclusão condenatória; em face das teses do Tema Repetitivo n. 1.194/STJ, impõe-se o reconhecimento da atenuante (art. 65, III, "d", CP) e, por essa razão, o agravo regimental interposto pelo Ministério Público estadual é desprovido, mantendo-se a decisão que reconheceu a atenuante e redimensionou a pena.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Paciente: agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Confissão Espontânea, Dosimetria Da Pena, Tema Repetitivo N. 1.194/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Agravante
agravado
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se, mesmo em habeas corpus substitutivo de recurso próprio, a existência de flagrante ilegalidade na dosimetria da pena autoriza a concessão da ordem de ofício
- 2 Se a confissão extrajudicial informal, posteriormente retratada em juízo, mas utilizada na apuração dos fatos e na fundamentação condenatória, impõe o reconhecimento da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, "d", CP) à luz do Tema Repetitivo n. 1.194/STJ
Ratio Decidendi
Verificou-se flagrante ilegalidade na negativa da atenuante da confissão espontânea, pois a confissão informal do réu foi efetivamente utilizada para a apuração dos fatos e para corroborar a conclusão condenatória; em face das teses do Tema Repetitivo n. 1.194/STJ, impõe-se o reconhecimento da atenuante (art. 65, III, "d", CP) e, por essa razão, o agravo regimental interposto pelo Ministério Público estadual é desprovido, mantendo-se a decisão que reconheceu a atenuante e redimensionou a pena.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado de São Paulo
- Manter a decisão monocrática que reconheceu a atenuante da confissão espontânea e redimensionou a pena do paciente para 6 anos de reclusão e 600 dias-multa, mantendo o regime inicial fechado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment