HC 1097461 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o pedido representava reiteração de pedido já analisado na mesma Corte; a jurisprudência do STJ veda a reiteração de writs e a matéria de fundo já havia sido decidida no HC 1.059.185, não havendo manifesta ilegalidade a ser enfrentada no presente writ.
- Parties
- Paciente: CESAR BARROS DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Impetrante: defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Homicídio Qualificado, Pronúncia, Reiteração De Pedido, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR BARROS DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
defesa
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 vício da pronúncia por fundamentação exclusivamente em elementos informativos do inquérito policial
- 2 afronta ao art. 155 do Código de Processo Penal
- 3 alegada negativa de prestação jurisdicional pelo não conhecimento do habeas corpus pelo Tribunal a quo
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o pedido representava reiteração de pedido já analisado na mesma Corte; a jurisprudência do STJ veda a reiteração de writs e a matéria de fundo já havia sido decidida no HC 1.059.185, não havendo manifesta ilegalidade a ser enfrentada no presente writ.
Court Disposition
writ indeferido liminarmente
Orders
- Indeferida liminarmente a ordem
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment