HC 1097425 - DECISAO
Não tendo sido comprovada a interposição de recurso especial nem requerida revisão criminal e inexistindo processo em curso no STJ (art. 105 da CF), o habeas corpus que pretende reapreciar acórdão transitado em julgado é incognoscível, pelo que a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente (impetrante): DANIEL APARECIDO LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Recurso Especial, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL APARECIDO LOPES
Paciente (impetrante)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo da revisão criminal
- 2 Impossibilidade de conhecimento de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado quando não há interposição de recurso especial
- 3 Ausência de processo em curso no Superior Tribunal de Justiça (art. 105 da CF)
Ratio Decidendi
Não tendo sido comprovada a interposição de recurso especial nem requerida revisão criminal e inexistindo processo em curso no STJ (art. 105 da CF), o habeas corpus que pretende reapreciar acórdão transitado em julgado é incognoscível, pelo que a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment