HC 1094134 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a alegada ilegalidade das provas digitais (quebra da cadeia de custódia) não foi objeto de manifestação expressa pelo Tribunal de origem, o que tornaria o exame pela Corte Superior supressão de instância e implicaria reexame fático-probatório incompatível com a via estreita do writ; assim, ausente decisão de fundo pela instância antecedente, o pedido não é conhecido, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ e na jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: SHEILA SILVA DAMASCENO; Corréu/recorrente: KACIANO SILVA DAMASCENO; Corréu/recorrente: ROBSON GOMES REALLI; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Parte Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Provas Digitais, Cadeia De Custódia, Impronúncia, Tribunal Do Júri, Prisão Preventiva, Supressão De Instância, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHEILA SILVA DAMASCENO
Paciente
KACIANO SILVA DAMASCENO
Corréu/recorrente
ROBSON GOMES REALLI
Corréu/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 nulidade das provas digitais por quebra da cadeia de custódia
- 2 suficiência de indícios para pronúncia
- 3 uso de printscreens e depoimentos de fase policial
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a alegada ilegalidade das provas digitais (quebra da cadeia de custódia) não foi objeto de manifestação expressa pelo Tribunal de origem, o que tornaria o exame pela Corte Superior supressão de instância e implicaria reexame fático-probatório incompatível com a via estreita do writ; assim, ausente decisão de fundo pela instância antecedente, o pedido não é conhecido, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ e na jurisprudência do STJ.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment