RHC 238345 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da alteração superveniente do panorama fático-processual (término do período de saída temporária e indeferimento da transferência para Rio Verde/GO pelo Juízo da Execução Penal em 1/4/2026), não subsistindo objeto para o prosseguimento do feito.
- Parties
- Recorrente (paciente): FABIO CLEIBER CANDIDO DA SILVA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Recambiamento Interestadual, Saída Temporária, Perda De Objeto, Competência Do Juízo Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO CLEIBER CANDIDO DA SILVA
Recorrente (paciente)
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda de objeto em razão de alteração superveniente dos fatos
- 2 adequação do habeas corpus como sucedâneo recursal
- 3 exigência de recambiamento interestadual para apresentação voluntária
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da alteração superveniente do panorama fático-processual (término do período de saída temporária e indeferimento da transferência para Rio Verde/GO pelo Juízo da Execução Penal em 1/4/2026), não subsistindo objeto para o prosseguimento do feito.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment