HC 1096489 - DECISAO

HC 1096489 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque, à luz da Súmula 691 do STF e do art. 105, I, "c" da Constituição, o STJ não deve conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão monocrática que denega liminar, salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada no caso; além disso, a prisão preventiva foi fundamentada na gravidade concreta dos fatos e no modus operandi, e as cautelares alternativas foram consideradas inadequadas; a alegação sobre a higidez mental não consta do ato coator, de modo que sua apreciação implicaria supressão de instância.

Parties
Paciente: ALEX SANDRO ALLIOTTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido Por Relator Em Tribunal De Segundo Grau; Análise De Admissibilidade No STJ
Outcome
Indeferida a liminar no habeas corpus, com fulcro na Súmula n. 691 do STF e no art. 210 do RISTJ.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Competência, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEX SANDRO ALLIOTTO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido Por Relator Em Tribunal De Segundo Grau; Análise De Admissibilidade No STJ

  1. 1 competência para conhecer de habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar (Súmula 691/STF)
  2. 2 legalidade da prisão preventiva decretada em primeira instância
  3. 3 possibilidade de afastamento da Súmula 691 em caso de flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque, à luz da Súmula 691 do STF e do art. 105, I, "c" da Constituição, o STJ não deve conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão monocrática que denega liminar, salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada no caso; além disso, a prisão preventiva foi fundamentada na gravidade concreta dos fatos e no modus operandi, e as cautelares alternativas foram consideradas inadequadas; a alegação sobre a higidez mental não consta do ato coator, de modo que sua apreciação implicaria supressão de instância.

Court Disposition

Indeferida a liminar no habeas corpus, com fulcro na Súmula n. 691 do STF e no art. 210 do RISTJ.

Orders

  • Indefiro liminarmente este habeas corpus, com fulcro na Súmula n. 691 do STF e no art. 210 do RISTJ.
  • Publique-se e intimem-se.