HC 1086216 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração busca, na prática, revolver matéria fático-probatória e substituir recurso próprio; não há flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado: o Tribunal de origem, com fundamento em elementos probatórios e nos períodos distintos dos fatos, reconheceu condutas autônomas configuradoras de concurso material, e a fração de 2/3 pela continuidade delitiva foi justificada pelo número de transações (cerca de 20) e prejuízo superior a R$ 50.000,00, de modo que não se identifica ilegalidade patente que autorize a intervenção do STJ via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: TALITA LAURIANE DE JESUS BARBOSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Fiscal Da Lei: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Consunção, Concurso Material, Continuidade Delitiva, Dosimetria, Regime Prisional, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TALITA LAURIANE DE JESUS BARBOSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de reconhecimento de crime único e aplicação do princípio da consunção
- 2 excesso na dosimetria da pena-base e fração aplicada pela continuidade delitiva
- 3 valoração da menoridade relativa na dosimetria
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração busca, na prática, revolver matéria fático-probatória e substituir recurso próprio; não há flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado: o Tribunal de origem, com fundamento em elementos probatórios e nos períodos distintos dos fatos, reconheceu condutas autônomas configuradoras de concurso material, e a fração de 2/3 pela continuidade delitiva foi justificada pelo número de transações (cerca de 20) e prejuízo superior a R$ 50.000,00, de modo que não se identifica ilegalidade patente que autorize a intervenção do STJ via habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment