HC 1075788 - ACORDAO

HC 1075788 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio na ausência de ilegalidade flagrante; o reconhecimento da falta grave foi amparado em procedimento disciplinar com depoimentos de agentes penitenciários que constituem prova idônea e a eventual revisão implicaria revolvimento fático-probatório vedado na via do habeas corpus.

Parties
Agravante: DAVID DA SILVA BATISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Habeas Corpus, Falta Disciplinar, Desobediência a Ordem De Agente Penitenciário, Revolvimento Fático Probatório, Regressão De Regime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DAVID DA SILVA BATISTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 existência de ilegalidade flagrante que afaste o óbice ao conhecimento
  3. 3 necessidade de revolvimento fático-probatório para desconstituição ou desclassificação da falta disciplinar

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio na ausência de ilegalidade flagrante; o reconhecimento da falta grave foi amparado em procedimento disciplinar com depoimentos de agentes penitenciários que constituem prova idônea e a eventual revisão implicaria revolvimento fático-probatório vedado na via do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.