HC 1075788 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio na ausência de ilegalidade flagrante; o reconhecimento da falta grave foi amparado em procedimento disciplinar com depoimentos de agentes penitenciários que constituem prova idônea e a eventual revisão implicaria revolvimento fático-probatório vedado na via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: DAVID DA SILVA BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Falta Disciplinar, Desobediência a Ordem De Agente Penitenciário, Revolvimento Fático Probatório, Regressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID DA SILVA BATISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 existência de ilegalidade flagrante que afaste o óbice ao conhecimento
- 3 necessidade de revolvimento fático-probatório para desconstituição ou desclassificação da falta disciplinar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio na ausência de ilegalidade flagrante; o reconhecimento da falta grave foi amparado em procedimento disciplinar com depoimentos de agentes penitenciários que constituem prova idônea e a eventual revisão implicaria revolvimento fático-probatório vedado na via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment