HC 1093297 - DECISAO

HC 1093297 - DECISAO

Considerando que a autoridade apontada informou a lavratura e assinatura do acórdão em 04.05.2026, restou exaurido o objeto da impetração relativa à demora na disponibilização do julgado, razão pela qual o pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado.

Parties
Paciente: CAROLINE RODRIGUES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Revisão Criminal n. 033347-40.2025.4.03.0000); Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Habeas Corpus Julgado Prejudicado (objeto Exaurido)
Outcome
pedido prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Publicação De Acórdão, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Prazo De Publicação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CAROLINE RODRIGUES DE OLIVEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Revisão Criminal n. 033347-40.2025.4.03.0000)

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Habeas Corpus Julgado Prejudicado (objeto Exaurido)

  1. 1 excesso de prazo na publicação do acórdão
  2. 2 aplicação da redução por tráfico privilegiado (art. 33 §4º, Lei 11.343/2006)
  3. 3 possível bis in idem na dosimetria

Ratio Decidendi

Considerando que a autoridade apontada informou a lavratura e assinatura do acórdão em 04.05.2026, restou exaurido o objeto da impetração relativa à demora na disponibilização do julgado, razão pela qual o pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado.

Court Disposition

pedido prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o pedido de habeas corpus.
  • Indeferido o pedido liminar.