RHC 230930 - DECISAO
Não conhecer do recurso ordinário em habeas corpus porque o habeas corpus não é a via adequada para pleitear restituição de bens apreendidos (devendo tal pedido ser formulado ao juízo competente nos termos do art. 120 do CPP); não se verifica, de plano, manifesta ilegalidade que justifique a concessão da ordem de ofício, e a apreensão do celular foi autorizada com base em indícios de interesse probatório (art. 240, §1º do CPP), de modo que o bem ainda interessa à investigação.
- Parties
- Recorrente/paciente: FELIPE AUGUSTO DA SILVA RIBEIRO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Restituição De Bens Apreendidos, Apreensão De Dispositivos Eletrônicos, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE AUGUSTO DA SILVA RIBEIRO
Recorrente/paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é via adequada para pleitear restituição de bem apreendido
- 2 Se há manifesta ilegalidade que justifique concessão de ordem de ofício pelo STJ
- 3 Se o aparelho celular ainda interessa à investigação, impedindo restituição
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso ordinário em habeas corpus porque o habeas corpus não é a via adequada para pleitear restituição de bens apreendidos (devendo tal pedido ser formulado ao juízo competente nos termos do art. 120 do CPP); não se verifica, de plano, manifesta ilegalidade que justifique a concessão da ordem de ofício, e a apreensão do celular foi autorizada com base em indícios de interesse probatório (art. 240, §1º do CPP), de modo que o bem ainda interessa à investigação.
Court Disposition
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus, com fundamento no artigo 246, c.c. o artigo 210, ambos do RISTJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment